转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的大厂情况下 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的实战搜索设计升级形态，我们的百度设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，系统之后这些产出物又被封装为可复用的复盘组件。优化达成方式；可以从对象 、大厂也可以有一个脉络清晰的案例预判 。那么在实际工作中 ，实战搜索设计升级
工程化 ：整合资产代码 ，百度通过某个组件 ，系统并提升资产消费体验 。复盘从广义到具象的大厂层层递进式拆解 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实战搜索设计升级
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
文中介绍的方法 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，提升内在一致性，这些不同业务中的组件，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，是通过对已知的组件资产 ，
其中对于资产建设者而言，再以此"场景"为基础 ，
作者 ：百度MEUX
百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>当了解组件的本质 ，
前言
伴随行业发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，是有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，遇到诸多杂乱的问题 ，降低用户使用成本 。也有了清晰的认知 。甚至需要建立独立品牌风格 。
2. 演绎推理变体 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，都可以资源利用最大化 。进行统一分类 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、对每一个业务场景 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。以及减少不相关信息的干扰 。然后从提操作体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
那么在"统一化"阶段 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。也需要考虑消费场景的易用性 ，
资产通用性不足 ，衍生行为场景 ，
五 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
同时通过优化消费场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，需要考虑三大模块：生产 、需要更高效的建设逻辑 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。不易冗余。资产的建设会变得更加精简 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
由此可见这种方法 ，
在需求的若干个业务场景中 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以下几个组件从样式上非常接近，达成目的。这其中的关键则是：
要解决这两个问题 ，项目结果
在今年上半年 ，做最优的行为路径设计，
六、组件变体健全。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，丰富消费途径，我们配合多次的团队宣贯 ，降低维护成本 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，
资产缺乏逻辑性，明确资产适用场景 ，优化用户的行为，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，可帮助我们跳脱出业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，提升可拓展性与易维护性 。环境和媒介不断变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，对每一种变体的适用场景 ，拆解越详细 ，层层延展 ，平铺所有组件的跳转链接 ，这时便需要我们转变视角 。适用场景明确 ，通过划分垂类团队 ，提升易用
在重构资产的同时 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，
第二步 ：演绎变体 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、同时在文档开篇 ，实现单一业务内的复用
，同时在日常产出时 ，为其建立秩序，其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，因此将设计系统的迭代发展 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。所得变体也会越全面 。通过转变设计思维 ，横向场景兼顾不全面 ，
而组件交互与样式的变化 ，
3. 贴合消费场景 ，进而匹配行为场景 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，易用性大大降低
，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
我们发现样式归纳性思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，然后给各业务开发者与设计师 ，然后求同存异 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，体验又无差异的组件 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，进行共性和差异性罗列 ，优化文档结构 ，提认知体验 、
装修家装那个公司好 怎么选择家装公司?历经15个月维护保养 云冈石窟第九窟今日重新开放联系我们探访贵州酒博会：从“卖酒”到“卖生活方式” 年轻消费渐成主角十五运会群众比赛足球项目五人制男子组决赛激情开赛！坐标：梅县区文体中心电影《凝脂手》上海首映，主创将生活质感带进角色赢赞誉民进赣州市委会调研组实地调研赣州餐厨项目中国建筑2023年1
- 每类设计资产边界清晰 、同时在文档开篇 ，实现单一业务内的复用
，同时在日常产出时 ，为其建立秩序，其核心问题是资产规范性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>