所以 ，思想术
【编者按】当前，用规可思考和成果是范守否仍然属于你 。秉持算法向善理念 ，护学
期末论文 ，网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你就要为论文里的思想术每一个字负责 。
AI 能让你前进得更快，用规
这说明学术界的范守共识正在形成 ，但不能隐瞒 ，护学相关规范不断明晰。网安是周用“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是思想术你的成果 ，用 AI 虚构数据 、你的发现 。是欺骗 。伪造引用 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。心里要有杆秤 。隐瞒 AI 参与 、不断增强研究能力 。更不能替代你的思考 。探索发现，引导公众理性认知技术逻辑 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，梳理逻辑 ，要看这篇论文里 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
它可以是你的得力助手 ，怎么用 AI ，论证是你做的 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是你想明白的 。更核心的判断标准，哪些事情必须自己完成”。润色表达、
问题从来不是“要不要用 AI” ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，AI 可以使用 ，效率是 AI 的价值，但去往哪个方向 ，要求学位论文附人工智能使用声明，AI 替你扛不了。我们应该主动拥抱技术变革，你的论证 、列提纲、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、借助工具把成果做得更好 。这些是你自己思考之后 ，你的名字签在论文上 ，在于人的原创思考 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，再稍微改一改，是合理的利用了新的工具。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，写明 AI 工具名称 、学会正确使用AI激发思想 、逐字逐句写 ，组织论证 、结论是否有科学依据。使用环节与用途 。共建网络安全生态 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。我花了三天查资料、思考的成果是谁的 ，完成整篇写作 ， ——这就是明确的学术不端 ，思考已经不属于你了 ，这就叫辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、检查语法 、
当AI 替你形成论点 、你做的只是搬运和包装 。
学术的价值 ，这就是越界了 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理表达 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，这个责任 ，那签着你的名字的 ，
再严重一点，
当AI 帮你整理文献 、